20% lána í skilum

þannig að það endar eflaustí almennri "leiðréttingu" sama hvað þau tauta og raula um það.

 dæmið mun ekki ganga upp öðruvísi, 

 

en hvað kostar að gera það ekki.

Er búið að bera saman kostnað við að fara í almenna leiðréttingu og að fara ekki í að leiðrétta skuldirnar.

það eru tvær hliðar á peningnum...reyndar þrjár ;) 

 

og í guðana bænum ekki alltaf segja niðurfærslu færslu skulda, nefna hlutina réttu nafni...Leiðréttingu"
það var forsendu brestur í skuldamálum hér á Íslandi við hrun og aðgerðaleysið við að setja tappa á ástandið hefur sett okkur í þessa stöðu tveimur árum eftir hrun, burt séð hverjir bera ábyrgð á því hruni sem varð.  

 

 

Almenn niðurfærsla skulda ólíkleg

Athugasemdir

[Magnús Helgi Björgvinsson, 14.10.2010 kl. 19:50]

Það verður nú að lesa fréttina almennilega. Þar stendur:

85-90% lána væru í skilum.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 14.10.2010 kl. 19:52]

Og auðvita er verið að tala um niðurfærslu skulda. Það stendur hvergi í lánasamningum sem ég hef séð að verðbólga geti ekki farið yfir ákveðið stig. Og heldur ekki að gengi krónunar verði stöðugt allan lánstíman.

[assa (IP-tala skráð) 14.10.2010 kl. 20:35]

Magnús. Þú virðist taka því trúanlega að 85 - 90 % lána séu í skilum. Er þá miðað við að öll þau lán sem hafa verið í "frystingu" hjá bönkunum í marga mánuði séu í skilum og eru þau inni í þessari prósentu? Hversu mikið myndi þessi prósenta breytast ef þessi lán öll væru tekin úr "frosti" samtímis? Og auðvitað erum við að tala um leiðréttingu en ekki niðurfærslu skulda. Ég hef aldrei á ævinni lifað um efni fram en af þeim 50 árum sem ég hef lifað hefur húsnæðislán mitt elt mig í 30 ár og sér ekki fyrir endann á því. Fyrir hrun hefði mér líklega dugað að verða u.þ.b. áttræð til að borga þetta blessaða lán upp en miðað við forsendur í dag þarf ég sennilega að verða ca. 110 ára ef ekki meira. Og að sjálfsögðu það hress og spræk að ég geti verið á vinnumarkaðnum allan tímann því ekki leyfir ellilífeyririnn þann lúxus að gera meira en að rétt draga fram lífið á honum. Ég hlyti að þurfa vera annað hvort sturluð eða vitgrönn til að trúa þeirri kjaftasögu sem mér væri sögð að leiðrétting skulda minna væru afskriftir á mínum skuldum. Kannski bara svona eins og Árni Páll....... 

[Óskar Guðmundsson, 14.10.2010 kl. 20:59]

Það er alltaf einhver sem trúir Nei-kvæða Nágrími og Norninni...

[Lárus Baldursson, 14.10.2010 kl. 22:21]

Var greiðslumatið lagt niður þegar bankarnir fóru að lána út á fasteignir? hvar er ábyrgðin?

[karl (IP-tala skráð) 14.10.2010 kl. 23:04]

Lárus sástu einhvern banka reikna óða verðbólgu og algjört gengishrun inn í sitt greiðslumat...  eða stöðutöku gegn krónunni á erlendu lánunum...  ekki ég.

[Ólafur Guðmundsson, 15.10.2010 kl. 18:03]

Lán í frystingu er Ekki í vanskilum. Ég endurtek Ekki!!

Við vitum ekkert um lán sem eru í frystingu annað en það að það er samkomulag beggja aðila að ekki verði greitt af láninu. Þegar tveir aðilar semja þá er ekki talað um vanskil. Svo einfalt er það.